买基金亏了70多万元起诉银行，法院判了：银行承担70%！法官：理财亏损并不都是买者自负

如今，理财已成为很多人规划生活、进行个人资产管理的重要方式。很多金融机构也向客户推荐购买理财产品，而理财产品是存在风险的，一旦出现亏损，应该如何界定责任？是否真的都是“买者自负”？

65岁的尚某在银行工作人员推荐下，认购了风险等级为中风险的基金A产品，交易金额120万元。此后，银行工作人员又将尚某A基金份额，转换到风险更高的基金B产品中。而当尚某准备赎回基金B产品份额时，发现已亏损了70多万元。于是将银行起诉至法院。

法院认为，对于新转入的基金，销售者需重新对投资者进行风险提示、风险警示及风险确认，也就是履行适当性义务，将合格产品推荐给合格投资者。法院查明，尚某的风险承受能力评级并不符合购买基金B产品的条件。最终，北京金融法院判决：案涉银行对尚某因基金转换产生的损失，承担70%的赔偿责任。

记者从北京金融法院了解到，近年来，理财案件呈现出多样性特征，涉及金融委托理财、民间委托理财、信托合同纠纷、期货纠纷、合同纠纷等各类案由。法官表示，投资者可以选择协商、投诉、调解、仲裁、诉讼等多种方式，依法维护自身权益，同时注意收集和保存有关证据。

编辑|程鹏 向江林

校对|陈柯名

封面图片来源：视觉中国（资料图）本文转载自央视财经

推荐阅读↓

300960，突然公告：半导体重大资产重组终止！此前为筹钱不分红，一季度亏损扩大原因提及“并购中介服务费增加”

3时59分34秒，司机激活智驾，双手脱离方向盘，4时许撞上货车，一家三口身亡

美国人形机器人被曝已投入俄乌战场，美军计划打造5万人形机器人大军，每台可携带40kg载荷，包括手枪、霰弹枪和M-16步枪等

胖东来致歉：重大失误，相关产品停止销售！

伊朗：对霍尔木兹海峡航运实施全面管理；美军击中一艘驶向伊朗船只；南开、中山大学通报论文数据存疑问题；燃油附加费将下调丨每经早参